Ο Προκόπης Κωφός απαντά στους σχολιαστές του dionolympos blogspot

Προς τον Χρήστο Κουκιώτη και άλλους που σχολίασαν τα άρθρα μου!
Και μια ουσιαστική διευκρίνιση για τα όρια, τους νόμους και τους κανονισμούς!

Το επίπεδο της συζήτησης που κάνεις είναι λίαν επιεικώς κάτω από το μηδέν. Ενώ το θέμα είναι τα απόβλητα που θέλουν να βάλουν στο αμμορυχείο, εσύ μιλάς για το πόσες ώρες δουλεύεις την ημέρα, πόσες και τι δημοσιεύσεις βρήκες στο Internet, πόσες πατέντες έχεις ή πώς συμβαίνει εγώ να εργάζομαι στο πανεπιστήμιο και άλλα παρόμοια και μάλιστα όχι μόνο δεν αντιλαμβάνεσαι πως αυτά δεν έχουν καμιά σχέση με τη συζήτηση που υποτίθεται πως παίρνεις μέρος, αλλά καλείς και τους άλλους να ασχοληθούν μ’ αυτά!

Το χειρότερο όμως για σένα δεν είναι αυτό! Το χειρότερο είναι πως με τα υπόλοιπα που γράφεις αποκαλύπτεις την πλήρη επιστημονική σου ανεπάρκεια, γιατί φαίνεται πως δεν μπορείς να παρακολουθήσεις και να αντιληφθείς, ενώ είσαι χημικός, αυτό μου προκάλεσε μεγάλη έκπληξη όταν το διάβασα, πράγματα που πολλοί αν και δεν είναι καν επιστήμονες, πόσο μάλλον χημικοί, τα παρακολούθησαν και τα κατάλαβαν.

Συγκεκριμένα στο πρώτο μου κείμενο για την υπόθεση αναφέρονταν τα εξής:

«Με το απόβλητο αυτό τα έφερε η τύχη να έχω ασχοληθεί προσωπικά τη δεκαετία του ’80 όταν προσλήφτηκα ως νέος χημικός στο Τμήμα Χημείας του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. Η μελέτη και οι αναλύσεις που έκανα είχαν σαν σκοπό να ελεγχθεί η δυνατότητα αξιοποίησης αυτού του απόβλητου ως προσροφητικού υλικού, αλλά απέδειξαν πως όταν το απόβλητο αυτό έρχεται σε επαφή με το νερό, μεταφέρονται μέσα στο νερό διάφορα ιόντα μετάλλων πολλά από τα οποία είναι τοξικά. Μετά από αυτή τη διαπίστωση αυτή η ιδέα της αξιοποίησης του συγκεκριμένου απόβλητου εγκαταλείφτηκε.

Μερικά χρόνια αργότερα εκπονήθηκε στο Τμήμα Χημείας διδακτορική διατριβή που είχε σαν θέμα τη μελέτη και το χαρακτηρισμό στερεών βιομηχανικών αποβλήτων περιοχής Θεσσαλονίκης. Ανάμεσα στα απόβλητα που μελετήθηκαν ήταν και αυτό της TOSOH. Από τη μελέτη αυτή προέκυψε επίσης πως όταν το απόβλητο αυτό έρχεται σε επαφή με το νερό κάτω από διάφορες συνθήκες μεταφέρονται μέσα στο νερό διάφορα ιόντα μετάλλων με μεγαλύτερη παρουσία του μαγγανίου, ψευδαργύρου, μολύβδου και χαλκού. Αυτή η συμπεριφορά ως προς το νερό καθώς και η ίδια η χημική σύσταση του απόβλητου το καθιστά δυνητικά επικίνδυνο, αλλά σε καμιά περίπτωση αδρανές και ακίνδυνο….»
Αφού αυτά τα διάβασες, δεν αντιλήφτηκες ως επιστήμονας πως αυτό που ζητάς τώρα να γίνει,

«Γιατί δεν πάτε να πάρετε δείγματα από την TOSOH και να κάνετε τις δοκιμές για βαρέα μέταλλα στο εργαστήριο του Τμήματος Χημείας του ΑΠΘ που εργάζεσαι και να μας ανακοινώσεις τα αποτελέσματα» ή «Αν πάρετε δείγματα όπως περιογράφω παραπάνω, κάνει τις αναλύσεις και μας παρουσιάσει τα αποτελέσματα εγώ θα είμαι ο πρώτος που θα του ζητήσω συγνώμη» ή «η τάδε δοκιμή έκπλυσης έδωσε αυτά τα αποτελέσματα σε βαρέα μέταλλα και τα όρια για να χαρακτηρηστεί επικίνδυνο είναι αυτά»

δηλαδή να γίνουν αναλύσεις και να συγκριθούν τα αποτελέσματα με τα επίσημα όρια που έχουν θεσπιστεί, αυτό λοιπόν έχει ήδη γίνει και κανείς δεν το αμφισβητεί στο επίπεδο της συζήτησης και της αντιπαράθεσης που έγινε, ούτε η εταιρία, ούτε εγώ ούτε κανένας άλλος;

Όσο για τα επίσημα όρια που θέλεις να δεις για να τα συγκρίνεις με τα αποτελέσματα των αναλύσεων, θα σου δώσω μια συμβουλή ως δάσκαλος της χημείας που είμαι και από τη θέση μου είχα την ευκαιρία να μάθω χημεία σε χιλιάδες νέους χημικούς, φαρμακοποιούς και γεωλόγους που με θυμούνται όλοι με αγάπη, εκτίμηση και σεβασμό για αυτά που τους προσέφερα. Όταν ένας επιστήμονας κάνει τα πειράματά του και τις αναλύσεις του, όπως καλή ώρα στην προκειμένη περίπτωση, μετά δεν πάει απευθείας να δει τους νόμους, τους κανονισμούς και τα όρια, αυτό ας το κάνουν κατά προτεραιότητα οι νομικοί και τα δικαστήρια, αλλά παραμένει στην επιστήμη του και στις γνώσεις που έχει για τη συμπεριφορά της ύλης και το πώς λειτουργεί ο φυσικός κόσμος. Αυτός είναι ο επιστημονικός τρόπος να καταλήξει στα συμπεράσματά του και όχι καταφεύγοντας στους νόμους και τους κανονισμούς. Αυτό έκανα κι εγώ στα υπόλοιπα τρία κείμενά μου για την υπόθεση των αποβλήτων κι έτσι τεκμηρίωσα επιστημονικά τους χαρακτηρισμούς «δυνητικά επικίνδυνο» και «μη αδρανές» και απέρριψα τους χαρακτηρισμούς «μη επικίνδυνο», «αδρανές», «μη τοξικό» «αδιάλυτο» και «εδαφοβελτιωτικό» που προβάλουν αυτοί που θέλουν να βάλουν τα βιομηχανικά τους απόβλητα στο αμμορυχείο. Αυτοί το μόνο που προσπάθησαν κυρίως να «τεκμηριώσουν» από όλους τους χαρακτηρισμούς που χρησιμοποίησαν για το απόβλητό τους είναι το «μη επικίνδυνο», αλλά το έκαναν όχι με βάση την επιστήμη, αλλά με τους νόμους! Δυστυχώς ούτε αυτά, αν και χημικός, δεν μπόρεσες να τα παρακολουθήσεις και να τα καταλάβεις! Τέλος πάντων, ξαναδιάβασέ τα, προσπάθησε και ελπίζω πως τελικά θα τα καταλάβεις, γιατί τα έχω γράψει με τέτοιο τρόπο ώστε με μια ίσως μεγαλύτερη προσπάθεια να μπορούν να τα καταλαβαίνουν όλοι, κι αυτοί που δεν είναι χημικοί. Αυτό το πτυχίο που έχεις μπορεί να σε βοηθήσει τελικά να τα καταλάβεις κι εσύ!

Εκτός όμως από το χαμηλό σου επίπεδο ως συνομιλητή σε μια συζήτηση και την επιστημονική σου ανεπάρκεια τρίτωσε το κακό και μας αποκάλυψες μ’ αυτά που έγραψες και την πολιτική σου κενότητα, γιατί όταν λείπουν εντελώς τα επιχειρήματα από πού μπορεί κανείς να αντλεί το δικαίωμα να μιλάει για «λόγια του αέρα» και «αλμπάνικες τσιρίδες» των άλλων παρά μόνο από την κενότητα τη δική του.

Συγνώμη δεν χρειάζεται να ζητήσεις, απλά υπερασπίσου κι εσύ έστω και καθυστερημένα τον τόπο σου για να μην υποβαθμιστεί με τα βιομηχανικά απόβλητα και τα βαρέα μέταλλα που θέλουν να τον φορτώσουν! Και άλλη φορά να προσέχεις πολύ αυτά που δημοσιοποιείς!

Ανεξάρτητα από τα παραπάνω, επειδή είδαν το φως της δημοσιότητας και διάφορα άλλα σχόλια πάνω στα άρθρα μου για την υπόθεση των αποβλήτων που εμπλέκουν αυτό το κρίσιμο για τον τόπο θέμα με διάφορες τοπικές παραταξιακές αντιπαραθέσεις και συμφέροντα, ποιος ψήφισε τι και γιατί στο δημοτικό συμβούλιο, θα ήθελα να πω σ’ αυτούς που το βλέπουν έτσι το θέμα πως κάνουν μεγάλο λάθος και αντί η προσέγγισή τους να έχει αφετηρία αυτές τις μικροπολιτικές σκοπιμότητες, να τα αφήσουν αυτά στην άκρη και να συνταχτούν με την προσπάθεια να μην έρθουν βιομηχανικά απόβλητα στον τόπο μας συμβάλλοντας έτσι και αυτοί στην προσπάθεια να μην υποβαθμιστεί η περιοχή μας. Το επιχείρημα πως είναι ήδη επιβαρυμένη η περιοχή μας και επομένως δεν πειράζει αν επιβαρυνθεί κι άλλο είναι αυτονόητο πως δεν αντέχει σε καμιά κριτική και απλά εκφράζει μια τυφλή εμπλοκή στις παραταξιακές και μικρόψυχες αντιπαραθέσεις και στα μικροκομματικά, παραταξιακά και ατομικά συμφέροντα της περιοχής μικρά ή μεγάλα!

Επειδή έγιναν σχόλια και για την πολιτική μου τοποθέτηση θα ήθελα να πω πως δεν είμαι «πολιτικοποιημένος στο ΣΥΡΙΖΑ» όπως γράφτηκε και δεν ανήκω ούτε δεσμεύομαι από κανένα κόμμα, χωρίς βέβαια αυτό να σημαίνει πως η ιδεολογία μου και οι απόψεις δεν με εντάσσουν σε κάποιο κόμμα. Πιο συγκεκριμένα τάσσομαι υπέρ της ανατροπής της εξουσίας των αστών και των μονοπωλίων και υπέρ της οικοδόμησης του σοσιαλισμού και της εξουσίας των εργαζομένων, δηλαδή της λαϊκής εξουσίας. Αυτά θέλω και οι δρόμοι μου συναντιούνται με όσους τα θέλουν κι εκείνοι! Δυστυχώς πολλοί εξ ημών και υμών πρώτα εντάσσονται σε κάποιο κόμμα και από κει παίρνουν έτοιμη την ιδεολογία τους και τις απόψεις τους! Αυτή η νοοτροπία τους οδήγησε να με εντάξουν κι εμένα σε κόμμα!

Προκόπης Διονυσίου Κωφός
Χημικός
Τμήμα Χημείας ΑΠΘ